Transparencia salarial

La transparencia no obliga a publicar el salario de cada persona, pero sí a explicar cómo se decide.

9 min de lectura

Ilustración editorial de una balanza y bandas salariales comparables
Criterios comprensibles y verificables

01 Qué significa

Transparencia salarial no significa sueldos idénticos

Dos personas pueden cobrar distinto por responsabilidad, experiencia relevante, desempeño, disponibilidad u otras razones objetivas. El problema aparece cuando la empresa no puede explicar qué factores utiliza, los aplica de manera inconsistente o deja el salario a una negociación puramente discrecional.

Respuesta breve

La empresa debe poder identificar qué trabajos tienen igual valor, cómo fija la retribución y si una diferencia responde a criterios objetivos y neutrales respecto del sexo. La información se facilita de forma agregada cuando la ley lo prevé; no exige difundir nóminas individuales.

02 Qué se exige hoy

España ya tiene obligaciones de registro, valoración y auditoría

  • Registro retributivoTodas las empresas deben tenerlo, con valores medios de salarios, complementos y percepciones extrasalariales desagregados por sexo.
  • Trabajo de igual valorDebe atender a funciones, condiciones educativas o profesionales, factores vinculados al desempeño y condiciones laborales reales.
  • Auditoría retributivaForma parte del plan de igualdad cuando la empresa está obligada a elaborarlo.
  • Plan de igualdadCon carácter general, es obligatorio a partir de 50 personas trabajadoras, además de otros supuestos legales o convencionales.

El artículo 28 del Estatuto de los Trabajadores mantiene además una justificación específica cuando el promedio retributivo de un sexo supera al del otro en un 25 % o más en empresas de al menos 50 personas. Ese umbral no autoriza diferencias inferiores.

03 Qué cambiará

La Directiva europea amplía la información antes y durante la relación laboral

La Directiva (UE) 2023/970 fija derechos sobre el nivel o banda retributiva inicial antes de la entrevista o negociación, prohíbe preguntar por el historial salarial y exige anuncios y procesos no discriminatorios.

También reconoce el acceso de la plantilla a los criterios de determinación y progresión salarial, crea obligaciones de información por tamaño de empresa y refuerza las vías de reclamación.

Situación normativa a 28 de agosto de 2026

El Ministerio publicó el 3 de agosto un proyecto de ley para transponer parcialmente la Directiva. El plazo de audiencia e información pública terminó el 24 de agosto. El texto sigue siendo un proyecto: sus nuevas reglas no han entrado en vigor y pueden cambiar durante la tramitación.

04 El 5 %

El umbral europeo no es un margen de diferencia permitido

La evaluación retributiva conjunta prevista por la Directiva se activa cuando concurren tres condiciones: una diferencia media de al menos el 5 % en una categoría, falta de justificación objetiva y neutral respecto del sexo, y ausencia de corrección en seis meses.

Ejemplo simplificado

(49.000 € − 46.000 €) ÷ 49.000 € 6,1 %

En un grupo de backend sénior, esa diferencia exigiría investigar composición del salario, criterios, comparabilidad y posibles explicaciones; no demuestra por sí sola discriminación.

El 5 % es un disparador para una actuación concreta en la Directiva, no una zona segura. Una diferencia menor también puede ser discriminatoria; una mayor puede tener una explicación objetiva que deberá poder demostrarse.

05 Igual valor

Comparar títulos no basta: hay que comparar el contenido real

Un puesto de soporte y otro de operaciones pueden tener igual valor aunque se llamen de forma distinta. Y dos puestos titulados «desarrollador sénior» pueden no ser equivalentes si cambian responsabilidad, impacto, guardias o complejidad.

  • Funciones y responsabilidades efectivamente asumidas.
  • Conocimientos, formación y experiencia realmente necesarios.
  • Condiciones, esfuerzo y factores psicosociales.
  • Impacto de errores, autonomía y capacidad de decisión.
  • Disponibilidad, turnos y otras condiciones vinculadas al puesto.

Los criterios deben ser neutros y aplicarse con el mismo método. La antigüedad, por ejemplo, puede ser objetiva, pero conviene comprobar si explica de verdad la diferencia y si produce un impacto indirecto injustificado.

06 Checklist

Prepararse empieza por ordenar el sistema retributivo

  1. Actualizar el registro retributivo y documentar su alcance.
  2. Revisar la valoración de puestos con factores comunes, objetivos y no discriminatorios.
  3. Definir bandas y criterios de acceso, revisión y progresión.
  4. Separar salario fijo, variable, complementos y beneficios para localizar la diferencia.
  5. Analizar datos por sexo y trabajo de igual valor, no solo por departamentos o títulos.
  6. Revisar ofertas, preguntas de selección y facultades de negociación.
  7. Establecer quién informa, responde solicitudes y corrige desviaciones.

La prueba de calidad

Si dos decisiones salariales parecidas no pueden explicarse con los mismos criterios y evidencias, el sistema necesita más estructura antes de necesitar más comunicación.

Del dato al criterio

Preparar un sistema retributivo que pueda explicarse.

En Usoarit revisamos registros, valoración de puestos y criterios salariales para convertir la transparencia en una práctica de gestión.

Solicitar una conversación[email protected]

Fuentes

Normativa y herramientas oficiales

  • Estatuto de los Trabajadores: artículo 28, igualdad de remuneración, registro y justificación del 25 %. Texto consolidado.
  • Real Decreto 902/2020, de igualdad retributiva entre mujeres y hombres. BOE.
  • Real Decreto 901/2020, sobre planes de igualdad y su registro. BOE.
  • Directiva (UE) 2023/970, transparencia retributiva e igualdad salarial. Texto oficial.
  • Ministerio de Trabajo: proyecto de ley publicado el 3 de agosto de 2026 y trámite cerrado el 24 de agosto. Audiencias cerradas.